Modul 3 - Økt 1
1Innledning & læringsutbytte
HTMLOrganisatoriske aspekter- Velkommen til økt 1
I denne økten presenterer vi de seks sentrale organisatoriske områdene som må vurderes, og utforsker hvordan de kan håndteres i et PLF gjennom informasjonstilførsel, praktiske øvelser og refleksjonsmuligheter. Vi starter med to sitater …
Sitat 1:
«Den som hver morgen planlegger dagens gjøremål og følger den planen, bærer en tråd som vil lede ham gjennom labyrinten i det travleste liv.» Victor Hugo (i Maxwell, 2000, s. 182)
Sitat 2:
«En god plan er som et veikart: Det viser den endelige destinasjonen og vanligvis den beste veien dit.» (H. Stanley Judd)
Disse to sitatene understreker viktigheten av organisatoriske aspekter for arbeid generelt, og påpeker at det å håndtere dem riktig bidrar til suksess. De kan knyttes til tilnærmingen i PLF-arbeid. I PLF-er bryr deltakerne seg svært mye om dyp refleksjon og utvikling av nye ideer for sitt praktiske arbeid. Ved også å ta vare på organisatoriske aspekter støtter gruppen sitt eget samarbeid. Hvis organisatoriske aspekter planlegges bevisst – for eksempel ved at gruppen setter strukturer for tid, møter og prosesser, og ved å forutse registreringen av resultater og oppnåelser – er noen beslutninger allerede tatt for medlemmene senere i prosessen og trenger ikke lenger å diskuteres. Når en gruppe gir oppmerksomhet til organisatoriske aspekter, sørger de for at distraksjon, ineffektiv utveksling eller ubehagelige situasjoner reduseres.
2Oversikt over de organisatoriske aspektene ved PLF-er
HTMLSektordiagrammet nedenfor illustrerer alle aspektene som skal vurderes i den organisatoriske dimensjonen og består av seks deler
3Beskrivelse av de organisatoriske aspektene ved PLF-er
HTMLBeskrivelse av sektordiagrammet:
1. Tidsstyring: Når det gjelder tidsstyring, fokuserer gruppen på å bruke tiden optimalt, ved å arbeide så effektivt som mulig for å maksimere fordelene for alle i løpet av den tiden. Dette sikres ved å forhåndsstrukturere øktene generelt og gi en agenda som gir en oversikt over hva man kan forvente. Det å ha en generelt fast tidsramme hjelper medlemmene med å arbeide sammen på en disiplinert og fokusert måte, fordi alle kjenner prosedyrene og ingen tid går tapt på diskusjoner på grunn av usikkerhet.
2. Rom & materiell: Å forberede rommet og materiellet fungerer som en ytre struktur som hjelper PLF-et med å fokusere på de innholdsrelaterte temaene. Dette etablerer også ytterligere betingelser som er relevante for møtet, slik at tiden kan vies til selve utvekslingen. Kvaliteten på utvekslingen og alles evne til å delta i diskusjonen påvirkes av rommets utforming. Romutformingen fremmer også en følelse av velvære når den er innbydende og imøtekommende. Materiell, på sin side, tydeliggjør prosessen og oppgavene, oppmuntrer til deltakelse og muliggjør samhandling på ulike måter.
3. Ekstern & intern kommunikasjon: Organisatoriske avtaler gjelder også hvem utenfor gruppen som informeres om hvilke sider ved gruppens aktiviteter, og hvordan gruppen grunnleggende har til hensikt å strukturere den interne kommunikasjonen i PLF-et. Dette tydeliggjør hvem som bør kontaktes angående gruppen, hvilken informasjon som kan kommuniseres eksternt, og hva som bør forbli fortrolig. Kommunikasjonshåndtering inkluderer også å bestemme på forhånd hvem som bør informeres om hva og via hvilke kanaler, samt å i fellesskap fastsette hvor mye PLF-et presenterer seg for markedsføringsformål.
4. Arbeidsmetoder: Aktiviteter som brukes spesifikt i PLF-arbeid kan variere mye, men de etablerer alltid først et bestemt rammeverk for samarbeid og utveksling. Ulike metodiske oppsett bidrar til å føre raske og varierte samtaler, holde seg bevisst på tidsbegrensninger, introdusere temaer spontant uten å miste fokus, og organisere diskusjonen visuelt. Arbeidsmetoder muliggjør fleksibilitet og variasjon, forutsatt at de velges bevisst for å passe formålet. Det finnes også grunnleggende arbeidsmetoder i et PLF som forekommer i hver økt.
5. Prosesskvalitet: Organisatoriske aspekter kan også bidra til å styrke prosesskvaliteten i et PLF. Primært ved å permanent innlemme «fugleperspektivet», altså løpende meta-kommunikasjon. Dette lar medlemmene følge sin egen utvikling og holde oversikt over utvekslingsprosessen som helhet. Dessuten støtter slike oppfølgingselementer elementer som målsetting, å gjøre mål om til planlagte skritt, og til slutt å vurdere om de forventede resultatene er oppnådd. For disse oppfølgingstrinnene egner metoder som brukes regelmessig seg.
6. Dokumentasjon: Siden PLF-er er utformet for det lange løp og medlemmene møtes igjen etter en tids fravær, er det å dokumentere det som er utviklet og avtalt et viktig hjelpemiddel for å huske. Organisatoriske elementer som tydelige dokumentasjonspraksiser, arkivering, kommunikasjonskanaler og raske delingsmetoder er vesentlige for sømløst samarbeid og for den faktiske utvekslingen av kunnskap fanget skriftlig eller visuelt, ved siden av muntlig kunnskap. De hjelper også deltakerne med raskt å komme tilbake til temaet på neste møte. Takket være muligheten til å bruke digitale verktøy kan dokumentasjonen dessuten være grundig, men likevel tidseffektiv.
4Viktig å vite 💡
HTML💡
Aspektene ved de enkelte komponentene i den organisatoriske dimensjonen utelukker ikke hverandre; i stedet overlapper de organisatoriske elementene ofte eller kobles direkte til hverandre. For å gi tydelige lærings- og refleksjonstrinn, og dermed forenkle orienteringen, følger vi den etablerte inndelingen.
Enten du begynner å arbeide med et PLF eller vurderer organisatoriske aspekter gjennom hele tiden dere tilbringer sammen, finnes det nøye utviklede aktiviteter spesielt utformet for å samordne organisatoriske aspekter sammen. De er strukturert som en møteveileder og kan brukes direkte av fasilitatoren med en gruppe, eller om nødvendig gjennomføres selvstendig av gruppen ved å følge instruksjonene. Disse aktivitetene ble også utviklet i LeaFaP-prosjektet og utfyller opplæringen. Aktivitetene tar omtrent 1,5-2 timer å fullføre. De inkluderer flere deloppgaver der gruppen undersøker og analyserer sine nåværende organisatoriske praksiser, vurderer mulige forbedringer og gjennomfører dem aktivt. Videre er det tilgjengelig arbeidsark og øvelsesmaler.
5Modul
MP46Flere aktiviteter på nettstedet vårt
HTML1. Den første aktiviteten i den organisatoriske dimensjonen kan brukes av et PLF som allerede har holdt noen få aktive økter, men som fortsatt er i de tidlige fasene av utviklingen, eller av et PLF som aldri har vurdert dette før, uansett hvor lenge de har samarbeidet.
https://www.leafap.eu/wp-content/uploads/2025/06/12_Organizational_English.pdf
2. Den andre aktiviteten kan brukes når gruppen har planlagt sine organisatoriske initiativer og har forsøkt å gjennomføre noen få økter. Den fokuserer da på å reflektere over gjennomføringen
https://www.leafap.eu/wp-content/uploads/2025/06/13_Organizational_English.pdf
7Aspekter: Tid/rom & materiell
HTMLTid & Rom/Materiell
Når det gjelder å gjennomføre et PLF-møte, er det mange detaljer som må vurderes. Dette inkluderer både den interne og eksterne strukturen i økten. Derfor må du være forberedt. Denførste øvelsen fokuserer på grunnleggende betraktninger for en PLF-økt, og fremhever aspekter som er vesentlige både i forberedelsen og i fasiliteringen av møtet. Følgende er en samtale mellom to PLF-medlemmer som snakker sammen etter en PLF-økt og var misfornøyde med hvordan den gikk. Lytt til lydfilen og tenk på hvordan du ville håndtert situasjonen. Du kan pause filen og ta notater underveis.
8Lyd 1: Lytt til en samtale rett etter en PLF-økt
M4A9Å løse problemer ✏️
HTML✏️ Lytt til den andre dialogen og tenk på hvilke ideer du kan anvende.
10Lyd 2: Lytt til en samtale etter diskusjon
M4A11Avkrysningsboks
HTMLSjekkliste
12Dypere inn i rom & materiell
HTMLRom & materiell
Etter å ha diskutert nøkkelaspektene som er viktige for å gjennomføre en PLF-økt, vender vi nå oppmerksomheten mot møterommet og utstyret. Med denne prosessen (eller en lignende) i tankene er det nyttig å ha essensielt materiell for hånden til hver økt. Vi har forberedt et PLF-møterom der fem fargede rektangler i rødt, blått, oransje, lilla og grønt angir ulike romsoner. Bildene inneholder ulike typer materiell som vi mener kan brukes i en PLF-økt, og som er tilordnet hvert område i rommet. Selvsagt kan du bruke disse ideene i et PLF-møte eller en annen møtesituasjon.
1. Fasilitatorens plass: Snakkeball, klokke, datamaskin, mobiltelefon, sammendragsark
2. Øktbordet i midten: Metaplan-kort (i ulike farger), hvitt papir, gule lapper, agenda, dokumentasjonsmateriell
3. En flippoverveg på siden: Tusjer (i ulike farger), klistreprikker, plakat
4. Et sidebord: vannflasker, kaffekanne, kjeks, kopper/glass
5. Valgfritt andre bord: Bøker, ytterligere materiell
Hvordan ser du for deg ditt ideelle møterom?
↪ Hvilke innsikter eller ideer fra denne økten vil du anvende i din egen gruppe?
↪ Hvordan gjenspeiler romoppsettet du valgte din fasiliteringsstil og målene du ønsker å oppnå med gruppen?
↪ Hvordan kan rommet formes på en måte som gjenspeiler behovene og bidragene til alle medlemmene? Hvordan kan rommet og utformingen av det støtte samarbeid og fokus?
13Aspekter: Intern/ekstern kommunikasjon & arbeidsmetoder
HTMLIntern/ekstern kommunikasjon & arbeidsmetoder
Den første delen fokuserer på to nøkkelaspekter: informasjonsrelatert og kontaktrelatert kommunikasjon. Den beskriver hvordan PLF-medlemmene utveksler informasjon, etablerer grunnregler og samhandler med hverandre på en respektfull og produktiv måte.
Informasjonsrelatert kommunikasjon
Generelt må PLF-medlemmene bli enige om noen få nøkkelpunkter. Disse dekker ikke bare deres intensjon om å kommunisere om temaet, men setter også grunnreglene for hvordan de samhandler med hverandre. Medlemmene må også bli enige om hvem som trenger å vite hva, og hva de har lov til eller forventes å dele. Spørsmålene man bør vurdere er: Hvem får hvilken informasjon, hvorfor, og hvem er kontaktpersonen for spesifikke saker osv.?
Den modererende fasilitatorens oppgave er å veilede gruppen gjennom denne utvekslingen, og sikre at alle punkter avklares og at uløste saker ikke fører til konflikter. Det er nyttig å håndtere disse aspektene i begynnelsen eller etter de første øktene, inkludert beslutninger som kreves for overholdelse av personvern.
Nedenfor er de veiledende spørsmålene fra en sjekkliste:
· Hvem trenger å bli informert om at PLF-et arbeider …?
· Hvem er kontaktpersonen vår for eksterne saker …?
· Hvilke personvernaspekter må vi vurdere …?
· Hvordan håndterer vi forventninger om fortrolighet/personlig informasjon om enkeltpersoner …?
· Hvordan ønsker vi å presentere gruppen eksternt …?
14Fasilitatorens perspektiv i PLF-et- Nummer 1
HTMLKontaktrelatert kommunikasjon
I den andre delen vil du (1) utforske hvordan informasjons- og kontaktrelatert kommunikasjon former samarbeidet i et PLF og hvordan du posisjonerer deg selv som fasilitator. (2) Du kan vurdere de mulige fordelene og begrensningene ved spesifikke kommunikasjonsvalg.
1. Fasilitatorens perspektiv i PLF-et
“«Speil, speil på veggen … hva kan egentlig jeg, som fasilitator, påvirke?»“
Som fasilitator påvirker du i betydelig grad nivået av tillit og samarbeid i PLF-ets kommunikasjon. Som fasilitator må du reflektere over hva som er viktig for deg, hvordan du kan arbeide effektivt, hvordan du ønsker å bli tiltalt, i hvilken grad du viser deg selv personlig, og hva slags støtte du ønsker å gi.
15La oss se hvor du står 📍
HTMLRefleksjon — Oversikt med glidebrytere
Selvplassering
Flytt hver glidebryter dit du står for øyeblikket.
Valgfri notis (til deg selv): Hvilke mønstre legger du merke til på tvers av glidebryterne dine?
16Fasilitatorens perspektiv i PLF-et- Nummer 2
HTMLNår fasilitatoren er klar over preferansene sine, kan vedkommende samkjøre dem med behovene til PLF-medlemmene. Det er nyttig å vurdere de mulige fordelene og begrensningene ved et spesifikt kommunikasjonsvalg. Differensieringen nedenfor gir noe relatert informasjon. Hvilken velger du og hvorfor?
Nedenfor finner du noen sjekklistekort: Her kan du krysse av for deg selv hva du allerede setter ut i praksis og hva du ønsker å vurdere for neste økt
17Sjekklistekort
HTML18Å strukturere diskusjonen
HTMLArbeidsmetoder
I denne delen vil du lære hvordan fasiliteringskort kan brukes til å strukturere temautviklingen i et PLF. De støtter en tydelig og deltakende prosess ved å hjelpe medlemmene med å organisere ideer, sette prioriteringer og ta kollektive beslutninger på en transparent måte.
Å strukturere diskusjonen med fasiliteringskort
Å bruke fasiliteringskort er en nyttig måte å organisere samtalen på og dokumentere den som helhet. Nedenfor viser vi typiske distinksjoner som fasilitatoren har i tankene under diskusjonen, og ordner ved hjelp av passende fasiliteringskort.
Kortene som vises nedenfor viser en typisk rekkefølge av de grunnleggende trinnene (grunnleggende differensiering) for bruk av fasiliteringskortene.
Ø Overskrift for det valgte temaet
Ø Caseeksempel
Ø Teoretisk referanse nevnt av en deltaker (hvis uklart, griper fasilitatoren inn)
Ø Konsept som ideen kan tilordnes
Ø Foreslått handlingsalternativ
Ø Studieresultat som noen har hørt om eller som er introdusert av fasilitatoren
Ø Tema som dukker opp i tillegg, men som må utsettes (temaetterslep)
Ø Foreslått handlingsalternativ
📍 Videre demonstrerer en kort forklarende video hvordan dette fungerer i praksis
19Video: Å strukturere diskusjonen med fasiliteringskort
MP420Hint 💡
HTML💡
Det anbefales at moderatoren eller fasilitatoren forklarer, på en meta-kommunikativ måte, hvordan spesielt viktige bidrag eller nye farger/former anvendes, for å gi medlemmene innsikt i prosedyren. Å først ta et bilde av diskusjonssirkler som stort sett er fullstendige, og deretter sette dem til side for å frigjøre midten av bordet (ofte i forbindelse med en kort pause), bidrar også til å holde oversikten.
21Aspekter ved prosesskvalitet og dokumentasjon
HTMLAspekter ved prosesskvalitet og dokumentasjon
I denne delen vil du utforske hvordan prosesskvalitet kan styrkes gjennom en trefasemodell som kan brukes i PLF-er eller lignende gruppeaktiviteter. I tillegg har du muligheten til å sjekke dokumentasjon i praksis.
Prosesskvaliteter
Ved siden av perspektiver som strukturerer enkeltøkter, vurderer et sentralt prosessorientert syn de viktigste milepælene et PLF når i løpet av flere økter. Det finnes noen få trinn som i utgangspunktet kan brukes til å kartlegge utviklingsbanen til et PLF over tid. Generelt sett er trinnene: dannelsesfase, praksis, forsterkning, selv om fasene ikke er strengt atskilte – noen ganger ser en gruppe ut til å ha nådd neste fase, men utfører fortsatt atferder som ville bli tilskrevet en tidligere fase.Samlet sett relaterer prosesskvalitet i et PLF seg til interne og eksterne strukturer, det profesjonelle og personlige samarbeidet mellom medlemmene, individuell profesjonell utvikling og innsats for å anvende læring i praksis. Ved siden av PLF-ets individuelle og temarelaterte mål er det viktig å vurdere perspektivet om at PLF-utvikling og -etablering bør ses på som en prosess som både skal ledsages og evalueres.
📌 Basert på Bouchamma et al. (2020) gir vi et eksempel på de typiske prosessfasene i et PLF, med innholdet beskrevet som følger. Følgende fremstilling oppsummerer nøkkelaspektene i konsis form. For å gjøre dette bruker vi først en visualisering av prosessfasene.
22De 3 prosessfasene i et PLF
PNG
23Forklaring av 3-prosessmodellen
HTML Fase 1: Initiering
- Beslutning om å etablere PLF-et
- Gå gjennom forhandlingsprosesser
- Sette betingelsene for PLF-et (regelmessige møter, tidsplan)
- Håndtere (individuelle) temaer og utfordringer
Fase 2: Gjennomføring
- Bli kjent med nye lærings- og arbeidstilnærminger (utveksling mellom medlemmer/fasilitering, hente inspirasjon fra andres eksempler)
- Integrering av nye arbeidsmetoder
Fase 3: Institusjonalisering (integreringsfase)
- PLF-et er fullt integrert som en stabil og selvopprettholdende del av organisasjonen
- Felles verdier, normer og kollektivt ansvar er fast forankret i daglig praksis.
- Medlemmene viser et vedvarende, utforskingsdrevet tankesett rettet mot profesjonell læring og forbedring
24Refleksjonsspørsmål
HTMLNå kan du spørre deg selv eller tenke på følgende refleksjonsspørsmål:
Fase 1: Initiering
For dem som allerede har et PLF:
↪ Hvor tydelig ble målene, rollene og rammebetingelsene definert ved starten av PLF-et vårt?
↪ I hvilken grad ble interessene og behovene til alle medlemmene vurdert under initieringsfasen?
↪ Hva bidro til å bygge tillit og felles ansvar i den tidlige fasen av PLF-et?
For dem som ennå ikke har et PLF:
↪ Hvilke temaer eller utfordringer i min profesjonelle kontekst ville være egnet for å etablere et PLF?
↪ Hvilke rammebetingelser (tid, struktur, støtte) ville være nødvendig for å starte et PLF med suksess?
↪ Hvem i organisasjonen min kan være interessert i å bli med i et PLF, og hvorfor?
Fase 2: Gjennomføring
For dem som allerede har et PLF:
↪ Hvor effektivt integrerer vi nye lærings- og arbeidstilnærminger i praksisen vår?
↪ Hvilke faktorer fremmer eller hindrer åpen utveksling mellom medlemmene?
↪ Hvordan bruker vi eksempler og erfaringer fra andre som inspirasjon for vår egen utvikling?
For dem som ennå ikke har et PLF:
↪ Hvilke former for profesjonell utveksling bruker jeg for øyeblikket, og hvordan kunne de bli mer systematiske?
↪ Hvordan kunne jeg eksperimentere med nye arbeids- eller læringstilnærminger som ville støtte et fremtidig PLF?
↪ Hva slags støtte (f.eks. fasilitering, tid, digitale verktøy) ville hjelpe meg med å sette i gang samarbeidende læringsprosesser?
Fase 3: Institusjonalisering (integreringsfase)
For dem som allerede har et PLF:
↪ Hvordan kan vi kjenne igjen at vårt PLF er fullt forankret i daglig praksis og organisasjonskultur?
↪ Hvordan sikrer vi at felles kunnskap faktisk anvendes og skaper synlig virkning?
↪ Hvilke strukturer hjelper vårt PLF med å forbli levende, produktivt og læringsorientert over tid?
For dem som ennå ikke har et PLF:
↪ Hvordan ville et bærekraftig fungerende PLF se ut i organisasjonen min?
↪ Hvilke verdier, normer eller rutiner ville måtte endres for at samarbeidende læring skal bli naturlig?
↪ Hvordan kunne ansvaret for kollektiv utvikling forankres på en varig måte?
25Å dokumentere 📝
HTMLDokumentasjon
Når man arbeider med dokumentasjon fra en fasilitators synsvinkel, er det nyttig å først reflektere internt og vurdere spørsmålene om dokumentasjon i PLF-et. Det er flere referansepunkter å vurdere når det gjelder PLF-ets nåværende prosesser, selve dokumentasjonen og evalueringen av resultater, som også innebærer å bestemme de passende formene, metodene og mediene. Til slutt handler dette om å ta ansvar for PLF-ets kvalitet.
Dokumentasjon i PLF-et betyr ikke bare å føre referat og arkivere eller organisere dokumenter, men inkluderer også, blant annet, at:
• områder for læring og utvikling kan nås.
• medlemmene får støtte i å planlegge, gjennomføre og gjennomgå initiativer.
• man enkelt kan se tilbake på forrige økt og også forberede seg på den nåværende eller neste.
• det er enklere å følge opp temaer i neste økt.
• innsikter, erfaringer og utprøvde praksiser kan dokumenteres og gjennomgås enklere i daglig praksis.
• informasjon, pågående saker og planer kan deles i PLF-et.
• ulike dokumentasjonsmetoder er kjente, organisert individuelt, prøvd ut og konsekvent anvendt i daglig praksis.
• oppgaver organiseres, ansvar tydelig tildeles og kunnskapshåndtering gjennomføres.
26Svart får – Innledning & oppgave
HTML
Nå er det på tide å sette ut i praksis og teste. For å bli kjent med ulike dokumentasjonsmetoder og skille hvilke som er uegnede, prøv å identifisere «det svarte fåret». Av de ni bildene er to «svarte får», det vil si at de er mindre egnet for støttende dokumentasjon. Først, se på alle bildene og vurder hvilke av dem som representerer gode dokumentasjonspraksiser eller eksempler, og hvilke som er mindre egnede. Når du klikker på hele bildet, vil det riktige svaret vises: en grønn ramme angir et riktig valg, mens en rød ramme viser det svarte fåret, som dessverre er feil.
27Svart får
HTML28Svart får – Forklaring
HTMLLøsning- Bildebeskrivelser:
Bilde 1: Et tydelig strukturert referat for alle deltakerne, inkludert overskrifter, agendapunkter, dato, tildelte oppgaver og planlagte kommende møter.
Bilde 2: En handlingsplan som er fullstendig utfylt, uten tomme felter. Bare nøye gjennomtenkte og dokumenterte oppføringer kan gjennomgås, noe som i sin tur støtter suksess.
Bilde 3: En flippover med en velstrukturert agenda, stor lesbar skrift, ulike farger for strukturering og reservetusjer.
Bilde 4: En PLF-perm, åpnet med skilleark: alle dokumenter er organisert på tilviste plasser, noe som gir struktur og forhindrer tap. I tillegg kan permen tilpasses med en sterk farge eller et mønster for å gjøre den lett å finne.
Bilde 5: Et delt digitalt arbeidsområde (som en Trello-tavle på nett) er velstrukturert; aktuelle hendelser og informasjon vises, og ulike farger brukes (med en forklaring som beskriver systemet de følger).
Bilde 6: En rotete eller uleselig notis på et papirark eller en side som er fullkriblet, uten tydelig struktur – kaotisk, overlesset eller ufullstendig (mangler dato, innhold ikke riktig tilordnet)
Bilde 7: Det personlige arbeidsområdet eller forberedelsen til økten er svært minimalt og sparsomt. Det består av bare ett enkelt ark, delvis utfylt, med en blyant plassert ved siden.
Bilde 8: PLF-dagbok. En liten notatbok eller A5-blokk fungerer som et praktisk dokumentasjonsverktøy i daglig praksis. Ideer, informasjon og innsiktsøyeblikk kan raskt noteres og lett gjennomgås på nytt.
Bilde 9: Fasiliteringskort som inneholder det dokumenterte innholdet fra PLF-møtet, slik at alle deltakerne kan følge med visuelt og ta bilder til referatet.
29Litteraturhenvisninger
HTMLVidere lesing
Bouchamma, Y., Basque, M., Giguère, M. & April, D. (2020). Professional Learning Communities. Competency standards for school principals. Québec, QC: Hermann/Presses de l’Université Laval.
Huffman, J.B. & Hipp, K.K. (2003). Professional learning community organizer. In J.B. Huffman and K.K. Kipp (Eds.), Reculturing schools as professional learning communites. Lanham, MD: Scarecrow Education.
Judd., S. H. (ukjent) goodreads. Tilgjengelig på: https://www.goodreads.com/quotes/8177249-a-good-plan-is-like-a-road-map-it-shows (12.08.2025)
Kansteiner, K., Welther, S., & Schmid, S. (2023). Professionelle Lerngemeinschaften für Schulleitungen und Lehrkräfte. Chancen des Kooperationsformats für Schulentwicklung und Professionalisierung. Weinheim: Beltz. https://www.beltz.de/fachmedien/erziehungswissenschaft/produkte/details/48917-professionelle-lerngemeinschaften-fuer-schulleitungen-und-lehrkraefte.html
Kansteiner, K. & Welther, S. (2025). Praxishandbuch Professionelle Lerngemeinschaften in Kita und Kita-Grundschul-Kooperationen. Weinheim: Beltz Juventa. www.beltz.de/978-3-7799-8663-8
Maxwell, J.C. (2000). Failing Forward. Turning Mistakes Into Stepping Stones for Success. Nashville: HarpersCollins Leadership.